Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №385/435/26
Суддя: ПАНАСЮК І. В.
Гайворонський райнний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
Справа №: 385/435/26 3/385/280/26
П О С Т А Н О В А
18.06.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Гайворонським районним судом Кіровоградської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Також, згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В канцелярію Гайворонського районного суду Кіровоградської області адміністративна справа надійшла та передана на розгляд судді 28.05.2026 року. Справа призначалася до розгляду на 09 год. 30 хв. 04.06.2026 року, однак в судове засідання на зазначену дату ОСОБА_1 без поважної причини не з`явилася. 04.06.2026 року судом застосовано привід до ОСОБА_1 та винесено постанову про здійснення приводу на 10.06.2026 року на 10:30 год., однак, привід працівниками ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській не виконано. Також 10.06.2026 року судом застосовано привід до ОСОБА_1 та винесено постанову про здійснення приводу на 16.06.2026 року на 09:30 год., однак, привід працівниками ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській не виконано. Також 16.06.2026 року судом застосовано привід до ОСОБА_1 та винесено постанову про здійснення приводу на 18.06.2026 року на 09:20 год., однак, привід працівниками ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській не виконано, а тому, враховуючи все вищевикладене, неможливо викликати останню до суду для розгляду справи.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Таким чином, зазначене свідчить про порушення вимог ст. 256 КУпАП і є підставою для повернення адміністративного матеріалу для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :Ігор ПАНАСЮК
Дата документа 18.06.26
Оригінал: reyestr.court.gov.ua