Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №215/3360/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3360/25

2/215/339/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зеркін Артур Сергійович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Зеркін А.С., звернувся в суд в інтересах позивача з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визначити додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_3 є матір`ю позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . У спадкодавця є ще донька ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею першої черги за законом. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. У визначений законом строк позивач не могла звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вважала, що на час воєнного стану в країні перебіг усіх строків зупиняється. Також несвоєчасне звернення позивача із заявою про прийняття спадщини пов`язане з погіршенням стану здоров`я позивача, сильний біль у попереку з прострілами у ліву ногу, що утруднювало ходу, зверталася до лікаря, який оглядав її вдома та призначав лікування. Коли звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, їй в усній формі повідомили, що пропущено строк для подачі заяви, визначений законом, та надали письмові роз`яснення її права звернення в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача (а.с.65).

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2025 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2026 витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2026 на виконання ухвали суду надійшла інформація що спадкова справа на майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.73).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2026 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач копію відзиву до суду та учасникам процесу не надіслав. Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, в заочному порядку, за правилами загального позовного провадження, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (смерті спадкодавця) і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, а ст.1270 ЦК України регламентує для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.10.11).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу, що підтверджується витягами з реєстру актыв цивільного стану №00059132557 та №00059132847 від 17.06.2026 (а.с.90,91).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 – а.с.9).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується копією договору дарування від 03.03.1999 (а.с.19-20).

Позивач звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М. (копія заповіту та витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі - а.с.16-18), але листом приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. від 06.03.2025 вих.№45/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємиць пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та те, що у спадкоємця відсутні докази сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 12).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.

Воєнний стан в Україні є загально відомим фактом, а хвороба позивача, період якої частково співпадає із шестимісячним строком для прийняття спадщини, підтверджується наданими суду та дослідженими доказами (копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого - а.с.14-15).

Таким чином, наведене доводить існування підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачем із поважних причин, а саме погіршення стану здоров`я позивача після смерті матері, введення воєнного стану в Україні, що перешкоджало зверненню до нотаріуса з відповідною заявою у визначені строки , тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1269, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.141, ч.1, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий трьохмісячний строк після набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення складено суддею без проголошення 18.06.2026 року.

СУДДЯ: