Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №357/8352/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №357/8352/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа 357/8352/26

Провадження 3/362/1465/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 о 21.15 год ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Протока в смт Саливонки Київської області, де в порушення ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п.1 п. 1 Правил любительського рибальства, здійснив з криги вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову (три сітки з ліски), а саме «карась сріблястий» в кількості 71 шт вагою 19,5 кг.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Судом досліджено: протокол від 28.01.2026, в якому зафіксовано фактичні обставини правопорушення, порушені вимоги закону, кваліфікація дій особи, розрахунок матеріальної шкоди, розписку про передачу 28.01.2026 виловленої риби на зберігання ОСОБА_1 , квитанцію №30 від 28.01.2026 про вилучення і зберігання уповноваженою особою заборонених знарядь лову риби, , постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2026, якою справу стосовно ОСОБА_1 передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до ст. 38 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки як на момент надходження справи до суду 02.06.2026, так і на момент розгляду справи – 17.06.2026, строки, встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua