Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №159/3116/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №159/3116/26

Суддя: Окостень І. В.

Справа № 159/3116/26

Провадження № 2/159/2187/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/3116/26,

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1 ,

відповідач — ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 01.07.2025 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №202 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

В обґрунтування зазначив, що сторони від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди сторін на сімейне життя та шлюбні відносини, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони спільно не проживають, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими і суперечить інтересам позивача.

У зв`язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою від 27.05.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 17.06.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач подав заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлена про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України): судова повістка направлена на адресу її зареєстрованого місця проживання, вручена відповідачу особисто.

На підставі положень ст. 280 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі наявних у справі доказів встановлено, що 01.07.2025 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між сторонами зареєстровано шлюб. Про що складено актовий запис №202, видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.05.2026. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_2 .

З урахуванням положень ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

За змістом позовної заяви сторони не підтримують сімейні взаємини, позивач вважає примирення та збереження шлюбу неможливим, а спільне життя з відповідачем — таким, що суперечить його інтересам.

Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Відповідач не подала суду заяв про необхідність збереження шлюбу.

Підстави, які б перешкоджали задоволенню позову про розірвання шлюбу, у справі не встановлені.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За відсутності клопотань відповідача про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй після розірвання шлюбу прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу, — ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274-278,280— 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.07.2025 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №202.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище « ОСОБА_2 ».

Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 17.06.2026.

Головуючий:І. В. ОКОСТЕНЬ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua