Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №501/2776/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 17.06.2026

Справа № 501/2776/26

1-в/501/32/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області – ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

24 травня 2017 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі (звільнений умовно-достроково 26 січня 2021 року),

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доповів про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік із застосуванням до нього таких обмежень:

- заборонити відвідувати місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини);

- з`являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до відділу поліції №1 Одеського РУП 2 ГУНП в Одеській області, а саме до поліцейської станції за адресою: м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 7;

- заборонити виїзд з м. Чорноморська без дозволу територіального органу Національної поліції;

- заборонити вихід з місця свого мешкання, в період часу з 22:00 год до 06:00 год ранку наступної доби;

ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріли, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі. Звільнився 26 січня 2021 року з місць позбавлення волі умовно-достроково та перебуває на превентивному обліку у ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області. На шлях виправлення не став, на неодноразові превентивні заходи з боку Національної поліції та попередження про можливість повторного встановлення щодо нього адміністративного нагляду не реагував, щодо нього систематично складалися протоколи про адміністративні правопорушення та він притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 20 квітня 2026 року був притягнутий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа №501/1601/26, провадження №3/501/514/26), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн, та йому письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

02 червня 2026 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесена постанова ГБВ №535805, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17,00 грн, та йому повторно письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

04 червня 2026 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, винесена постанова ГВА №201875, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, та йому повторно письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

07 червня 2026 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, винесена постанова ГВА №208850, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн, та йому повторно письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Таким чином підставою для встановлення адміністративного нагляду є така поведінка особи, яка свідчить, що особа, незважаючи на здійснення стосовно неї низки примусових профілактичних заходів спостереження і контролю, продовжує вчиняти правопорушення, які свідчать про те, що така особа залишається небезпечною для суспільства, тобто мета раніше встановленого щодо неї адміністративного нагляду щодо перевиховання не досягнута.

Судом встановлено, що після оголошення попередження представником ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про можливість встановлення адміністративного нагляду та незважаючи на таке попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи викладене, суд вважає що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не довше термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, у зв`язку із чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визначити обмеження, передбачені ст. 10 Закону, однак, частково. На переконання суду встановлення обмежень, про які зазначено у поданні, у повному обсязі є надмірно суворим.

Керуючись ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не довше термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, із встановленням щодо нього таких обмежень:

- заборонити вихід з квартири, у якій проживає, в період часу з 22:00 год до 06:00 год ранку наступної доби;

- з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції України 2 рази на місяць;

- заборонити виїзд за межі обслуговування територіального органу Національної поліції України, в якому він перебуває під адміністративним наглядом, без отримання дозволу такого органу.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Постанову надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Суддя