Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №766/9379/26
Суддя: Рєпін К. К.
Справа № 766/9379/26
н/п 3/766/2173/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши клопотання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
02.06.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про притягнення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП.
12.06.2026 року від ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у вказаній справі за його участі в режимі відеоконференції з Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7ст. 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2ст.268, КУпАП
постановив:
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 17.06.2026 року о 13-30 год., проводити в режимі відеоконференції з Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області за участі ОСОБА_1 .
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.К. Рєпін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua