Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №511/1600/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1600/26

Номер провадження: 2/511/1347/26

17 червня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

В травні 2026 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами № 7675833 від 07.11.2025 року, №6761684 від 07.10.2025 року, №2685960 від 27.10.2025 року у загальному розмірі 45 555,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позову посилалися на наступне.

07.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №7675833 в електронній формі, відповідно до якого, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Комісію та Проценти) від суми позики.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

24.03.2026 року між ТОВ «Сікоро Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24032026/1, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №7675833 від 07.11.2025 року.

07.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №6761684, зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

18.03.2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №6761684.

27.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №2685960, в електронній формі, в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

26.02.2026 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №2685960 від 27.10.2025 року.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 24 березня 2026р. до Договору факторингу №24032026/1 загальна сума заборгованості по кредитному договору №7675833 від 07.11.2025 року складає 16 350,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 10 000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 1 335,50 грн. – сума заборгованості за комісією.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 18.03.2026 до Договору факторингу № 18/03/26 загальна сума заборгованості по кредитному договору №6761684 від 07.10.2025 року складає 17 130,24 грн., з яких: 4 536,09 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 844,15 грн. – сума заборгованості за відсотками; 9 750,00 грн. – неустойка.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022026 загальна сума заборгованості по кредитному договору №2685960 від 27.10.2025 року складає 12 075,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 9,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 066,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 45 555,24 грн. з відповідача.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін.(а.с.15)

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач – ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання. (а.с. 10)

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки , у зв`язку з відсутністю адресатна за вказаною адресою (а.с. 18)

В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Щодо укладення кредитного договору №7675833

07.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №7675833 в електронній формі, відповідно до якого, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Комісію та Проценти) від суми позики.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

До договору позичальник підписав: Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Відповідно до п. 2.2. Договору строк позики 30 днів; Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка становить 0,01 % в день; Відповідно до п. 2.4 Договору комісія становить 26, 71%.

Відповідно до п. 5.3. Договору позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «MONTO» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://monto.com.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума складає загальна сума заборгованості по кредитному договору № 7675833 від 07.11.2025 року складає 16 350,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 10 000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 1 335,50 грн. – сума заборгованості за комісією.

24.03.2026 року між ТОВ «Сікоро Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24032026/1, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги.

До договору факторингу сторони підписали: акт прийому-передачі реєстру боржників №1 від 24.03.2026 року, а також реєстр прав вимоги.

Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією №23985 від 30.03.2026 року.

Щодо укладення кредитного договору №6761684

07.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №6761684, зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту, даний договір підписано одноразовим ідентифікатором 165000.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

До договору позичальник підписав: Заявку-опитувальник Клієнта інформаційне повідомлення; Паспорт споживчого кредиту до договору кредитної лінії.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «Европейська платіжна система», відповідно до якої позичальник отримав креитні кошти у розмірі 5 000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.2.8. Договору комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого Кредиту.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору сума кредиту 5000,00 грн. Відповідно до п. 2.2.2. Договору строк кредитування/Строк договору 365 днів. Відповідно до п. 2.2.3. Договору розмір Першого обов`язкового платежу 1100,00 грн.

Відповідно до п. 2.3.1. Денна процентна ставка/день 0,997%.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №6761684 від 07.10.2025 року, загальна сума заборгованості становить 17 130,24 грн., з яких: 4 536,09 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 844,15 грн. – сума заборгованості за відсотками; 9 750,00 грн. – неустойка.

18.03.2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №6761684.

До договору факторингу сторони підписали: акт прийому-передачі реєстру боржників №1 від 18.03.2026 року.

Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією № 23967 від 23.03.2026 року; Реєстр прав вимоги.

Щодо укладення кредитного договору №2685960

27.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір №2685960, в електронній формі, в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника.

До договору позичальник підписав: графік платежів; Заява на отримання кредиту №2685960; Паспорт споживчого кредиту; Графік платежів до паспорту споживчого кредиту №2685960; Анкета-заява на кредит № 2685960.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням №47323142, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до п.1.3. Договору кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 27.10.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Відповідно до п.1.5. Договору загальні витрати Позичальника за кредитом складають 9645.00 грн. Денна процентна ставка складає: (9645.00 грн. / 3000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.89%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 1341.97 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 12645.00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №2685960 від 27.10.2025 року загальна сума становить 12 075,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 9,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 066,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

26.02.2026 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №2685960 від 27.10.2025 року.

До договору факторингу сторони підписали: акт прийому-передачі реєстру боржників; витяг з реєстру боржників.

Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією №51 від 27.02.2025 року.

Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 07.11.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7675833, відповідно до якого позичальник отримав кошти у розмірі 5 000,00 грн; також 07.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір №6761684, відповідно до якого позичальник отримав кошти в розмірі 5 000,00 грн.; 27.10.2025 року між ТОВ «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір №2685960, відповідно до якого позичальник отримав кошти у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до договорів факторингу позивач набув право вимоги по вищезазначеним кредитним договором у загальному розмірі 54 555,24 грн.

Щодо вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 неустойки та пені по кредитним договорам, суд виходить з такого.

Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 звільнений від обов`язку сплати неустойки у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.

Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 нарахованої неустойки/пені у загальному розмірі 25 750,00 грн., а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість;

За кредитним договором № 7675833 від 07.11.2025 року складає 6 350,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1 335,50 грн. – сума заборгованості за комісією.

за кредитним Договором №6761684 від 07.10.2025 року, загальна сума заборгованості становить 7 380,24 грн., з яких: 4 536,09 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 844,15 грн. – сума заборгованості за відсотками.

за кредитним договором №2685960 від 27.10.2025 року загальна сума становить 6 075,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 9,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 066,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту.

Судовий збір по справі складає –2 662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується платіжною інструкцією №154080 від 28.04.2026 року належить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Бровари, вул.Лісова,2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у загальному розмірі 19 805,24 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять гривень двадцять чотири копійки) з яких:

за кредитним договором № 7675833 від 07.11.2025 року у загальному розмірі 6 350,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1335,50 грн. – сума заборгованості за комісією.

за кредитним Договором №6761684 від 07.10.2025 року, у загальному розмірі 7 380,24 грн., з яких: 4 536,09 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 844,15 грн. – сума заборгованості за відсотками.

за кредитним договором №2685960 від 27.10.2025 року у загальному розмірі 6075,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 9,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 066,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Бровари, вул.Лісова,2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 17.06.2026 року

Суддя: Ж. В. Теренчук