Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №509/2918/26
Суддя: Кочко В. К.
Справа № 509/2918/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли справи 509/2918/26 та №509/2919/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв`язку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
09.04.2026 р., ОСОБА_1 , порушив один з пунктів встановленого відносно нього Овідіопольським районним судом адміністративного нагляду, а саме, не з`явився на реєстрацію до територіального підрозділу поліції, вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у протоколах зазначив про згоду з правопорушенням.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя приймає до уваги особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, є працездатним, за незначний період часу неодноразово вчинив однорідні правопорушення, за які його вже було піддано адміністративному стягненню.
Вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,ст.187, 276-280,283-285,294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи №509/2918/26 та №509/2919/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №509/2918/26.
Об`єднаній справі присвоїти №509/2918/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кочко В.К.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua