Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №604/1636/23 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1636/23

Провадження № 2-о/604/13/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Сташківа Н.Б.

присяжних Білик І.Л.

Корчуна М.В.

за участі секретаря судового засідання Феньо О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Драус О.О. звернулась до суду з вказаною заявою і просить продовжити строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у справі №604/1636/23, провадження №2-о/604/4/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської областівід 01 лютого 2024 року у справі №604/1636/23 (провадження 2о-604/4/24) Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення закінчився, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому просить продовжити строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Драус Ольга Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено по справі судове засідання з участю заявника, особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Розгляд справи вирішено проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2026 року провадження у даній цивільній справі було відновлено та призначено дату судового засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Крім того просив компенсувати йому витрати за проведення судово-психіатричної експертизи за рахунок держави.

Представник заявника – адвокат Драус О.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник особи стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ОСОБА_2 – адвокат Колцуняк Ю.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Скориківської сільської ради в судове засідання не з`явився .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року в справі №604/1636/23, номер провадження 2-о/604/4/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даним рішенням встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили, що підтверджується копією відповідного рішення суду. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 03 березня 2024 року.

З висновку експерта №260 за результатами судово-психіатричної експертизи від 21 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради Виконавчого комітету Скориківської сільської ради Про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його дочкою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням Скориківської сільської ради від 26 лютого 2026 року, опікунська рада виконавчого комітету Скориківської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його дочкою ОСОБА_2 .

Підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Однак суду не було надано жодних доказів понесення судових витрат заявником, та понесення таких витрат судом з матеріалів справи не встановлено, тому суд відмовляє заявнику в задоволенні клопотання про віднесення судових витрат за проведення судової експертизи на рахунок держави.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити до 03 березня 2028 року строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року в справі №604/1636/23, номер провадження 2-о/604/4/24 в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н.Б. Сташків

Присяжні М.В. Корчун

І.Л. Білик