Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №761/16946/26
Суддя: Овсеп`ян Т. В.
Справа № 761/16946/26
Провадження № 3/761/3877/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працевлаштованої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.04.2026 з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. по вул. Герцена, 9, в м. Києві, не прибула на відмітку до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, чим порушила встановлені судом обмеження адміністративного нагляду (відмічатися кожний 1 та 3 четвер місяця).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880241 від 13.04.2026, довідку ДОП ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Бабенко В., рапорт, копію реєстраційного листка, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2026 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного та майновий стан останньої.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , суд з метою виховання особи, яка вчинила адміністративний правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 187, 268, 283-285 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua