Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №753/8591/23 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8591/23

провадження № 2-о/753/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.

присяжних: Мелешко Ю.Р., Скрипниченко С.М.

заявника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2 - Вознюка К.А.

представника заінтересованої особи Деревянко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним у зв`язку з наявністю хронічного психічного розладу, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його доньку ОСОБА_3 . Строк дії рішення визначено у два роки.

26.09.2024 рішенням Дарницького районного суду міста Києва звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікун звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, посилаючись на те, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Захисник - адвокат Вознюк К.А. підтримали подану заяву в повному обсязі, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Деревянко А.С. проти задоволення заяви не заперечувала, підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши ватеріали справи призодить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №21 від 15.04.2026, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - органічні психічні розлади з когнітивним розладом та параноїдним синдромом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення може бути подане опікуном або органом опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Оскільки наданий висновок експерта підтверджує, що психічний стан ОСОБА_2 залишається незмінним, він потребує подальшої опіки, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення.

Керуючись ст. ст. 39-41 ЦК України, ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву опікуна ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у справі №753/8591/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання законної сили цим рішенням, 20.07.2028.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2026

Суддя Комаревцева Л.В.

Пприсяжні: Мелешко Ю.Р., Скрипниченко С.М.