Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №336/4694/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4694/26

Провадження №: 3/336/2036/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши клопотання адвоката Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12.06.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Фельського С.Л. про витребування доказів, а саме: витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради» акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного з метою виявлення стану наркотичного та іншого сп`яніння.

Згідно зі ст. 271 КУпАП захисник має право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, серед іншого, вирішує питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом (ст. 245 КУпАП). До обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи, належить, зокрема, наявність події адміністративного правопорушення (ст. 280 КУпАП), а фактичні дані, на яких ґрунтується рішення, мають бути достовірними (ст. 251 КУпАП) та оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Розглянувши клопотання адвоката Фельського С.Л., суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, а сторона захисту позбавлена можливості отримати їх самостійно у позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 271, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП – задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного з метою виявлення стану наркотичного та іншого сп`яніння.

Постанову суду направити для виконання.

Витребувані відеозаписи надати до суду невідкладно, але не пізніше 11.08.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко