Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №334/4349/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 18.06.2026

Справа № 334/4349/26

Провадження № 2-о/334/197/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичні значення,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 та його представника адвоката Козарик Н.А.,

встановив:

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт постійного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01.01.2004 по теперішній час, та факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , як члена сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 25.07.2022 по теперішній час.

Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_3 з 1996 року до теперішнього часу, однією сім`єю як дружина та чоловік. Шлюб між сторонами не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби, так як обидва перенесли болісні розлучення. ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 та пасинком ОСОБА_3 . Сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли після розлучення в 1989 році ОСОБА_1 . Сторони разом працювали на «ЗАПОРІЗЬКОМУ ТРАНСФОРМАТОРНОМУ ЗАВОДІ», де і познайомились. У 1996 році ОСОБА_3 переїхав жити до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і стали вони проживати як чоловік та дружина. В подальшому, коли померли батьки ОСОБА_3 подружжя разом переїхали жити в будинок батьків за адресою: АДРЕСА_2 , де і проживають до теперішнього часу. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, сторони облаштували спільне житло, ведуть спільне домашнє господарство, спільно здійснюють витрати на утримання житла, харчування, побутові та інші життєві потреби. Вони мають спільний бюджет, яким користуються вдвох, що свідчить про взаємну довіру, фінансову єдність та спільне планування витрат. Фінансові зобов`язання щодо проживання, побутових витрат, утримання житла, придбання необхідних товарів та послуг здійснюються ними спільно, без поділу на «особисті» та «окремі» витрати, що є характерною ознакою саме сімейних відносин. Спільно утримують собаку та кота, власниками яких є обидва. Догляд за тваринами, витрати на їх утримання, лікування та забезпечення здійснюються спільно. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають відкритий та публічний характер, вони не приховують факт сімейних відносин від оточуючих, спільно беруть участь у соціальному житті, підтримують зв`язки з друзями, знайомими, сусідами, які сприймають їх саме як сім`ю. Разом святкують важливі особисті та сімейні події, зокрема: дні народження кожного, державні та календарні свята, Новий рік, інші значущі для них події. До спільного проживання з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 був одружений та від шлюбу мав сина. Після його розлучення 1986 року, на утримання сина ОСОБА_3 сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття.Спілкування з рідним сином було мінімальним у зв`язку з непорозуміннями та ревнощами з боку першої дружини та небажання спілкуватись самого сина з батьком. Таким чином, ОСОБА_3 спілкувався лише з синами ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та заявником. Однак, спілкування та комунікація між ОСОБА_3 з сином заявниці - ОСОБА_2 виражалось у спільному поранні по господарству, встановлювання паркану, проведення ремонтних робіт в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому й різних робіт по благоустрою та ремонту будинку АДРЕСА_2 , так як ОСОБА_3 має столярні обладнання та золоті руки. За весь час спільного проживання та й до теперішнього часу ОСОБА_3 відноситься до синів ОСОБА_1 як до рідних, є наставником для них, хлопці завжди з ним радяться з різних питань та отримують батьківську допомогу або пораду, при цьому сини завжди відносяться до нього з повагою, як до чоловіка ОСОБА_1 . Крім того, онучки - діти синів ОСОБА_1 , вважають ОСОБА_3 рідним дідусем. Тому на різних святах та домашніх посиденьках завжди поруч біля дідуся, а у разі подорожей на відпочинок, то діти не відходили від дідуся ні на крок. У 2017 році ОСОБА_1 захворіла онкологічним захворюванням та перенесла операцію. Увесь цей час ОСОБА_3 був поруч, допомагав їй в період реабілітації, годував, морально підтримував, та є опорою й сенсом для життя. Крім того, ОСОБА_2 був біля матері та постійно турбувався про неї та ОСОБА_3 , купуючи ліки, продукти харчування, речі, виконуючи роботу по дому, яку не міг виконати ОСОБА_3 самостійно без допомоги. Загальновідомим є факт того, що 24 лютого 2022 року Російською Федерацією було розпочато повномасштабну активну фазу збройної агресії (війни) проти України, м. Запоріжжя майже постійно піддавалось обстрілам збоку агресора. До теперішнього часу м. Запоріжжя є прифронтовим містом яке регулярно обстрілюється противником. У сімейному колі, родина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли рішення, що лишати постійне місце проживання не будуть, ОСОБА_2 до батьків переїхав жити на постійній основі в будинку АДРЕСА_2 , так як у подружжя були проблеми побутового характеру (господарство, город, тощо). Крім того, період обстрілів та енергетичних блекаутів ОСОБА_2 першочергово займався побутом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбання їжі, ліків, оплата комунальних послуг, придбання палива (пічного), придбання електрогенератора, тощо. Так як ОСОБА_2 має у власності автомобіль та постійно мобільний, супроводжує ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до лікарів та вказаний ними в медичних документах як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом як у ОСОБА_1 , так і у ОСОБА_3 . За час проживання ОСОБА_2 в будинку батьків ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), ним було полагоджено електропостачання та газовий котел для опалення будинку, разом з молодшим братом ОСОБА_5 відремонтовано пічне опалення для обігріву будинку у разі відключення світла та інше. Усі стресові ситуації, хвороба ОСОБА_1 та війна, похилий вік, призвели до погіршення загального стану здоров`я ОСОБА_3 . Він має неконтрольований артеріальний тиск, який то підіймається, то падає. ОСОБА_3 категорично відмовлявся від медичного обстеження. ОСОБА_1 стала помічати, що у ОСОБА_3 інколи виникали проблеми з пам`яттю, про що йому зауважувала. Однак, він безапелятивно відмовлявся від медичного обстеження, навіть ОСОБА_2 не зміг його переконати звернутись до лікаря. При повторенні погіршення самопочуття, ОСОБА_3 оглянутий сімейним лікарем, йому призначене амбулаторне лікування та спостереження. У разі виникнення неприйнятних обставин для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що можуть призвести до негативних наслідків, то вони мають намір встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та члена сім`ї для офіційного підтвердження статусу ОСОБА_1 як дружини, для належного підтвердження сімейних відносин у правовідносинах з державними органами, захисту їх особистих та майнових прав, використання рішення суду як офіційного підтвердження сімейного статусу у правовідносинах з третіми особами. В свою чергу, ОСОБА_2 , як члена сім`ї ОСОБА_3 , для подальшого можливого оформлення опіки (піклування) та забезпечення належного догляду за ним, у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я.Іншого способу встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 як подружжя без реєстрації шлюбу та факт, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , аніж звернення з даною заявою до суду, вони як заявники не мають.Оформити офіційно шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у даний час не можливо, так як сином ОСОБА_3 подано до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя заяву про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна. ОСОБА_2 має бажання та намір, також у разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним або обмежено дієздатним, бути претендентом на опіку (піклувальника) над ОСОБА_3 , так як вважає його членом своєї родини, цінить все що ОСОБА_3 зробив для нього, його матері та їх сім`ї, тому й не може залишитись осторонь даної проблеми.Опікуючись рідною матір`ю у встановленому законом порядку на постійній основі, проживаючи в будинку літнього подружжя, ведучи з ними разом побут, піклуючись про них, їх здоров`я та життя, ОСОБА_2 не може бути осторонь даної проблеми і для спокою родини вважає за необхідним просити суд офіційно підтвердити його статус, як члена сім`ї подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживають однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 письмові пояснення щодо заяви не подав.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 25.05.2026 відкрите провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що з ОСОБА_3 проживає однією сім`єю 44 роки. Останні 2 роки ОСОБА_3 хворіє. Об`явився його син - ОСОБА_6 , який бажає визнати батька недієздатним та здійснювати над ним опіку. Вона з ОСОБА_3 мають спільне господарство, за яким спільно доглядають. Вона є інвалідом 1 групи, ОСОБА_2 проживає разом із нею та ОСОБА_3 , постійно допомагає їм, має машину та привозить все, що їм потрібно, та возить їх за потребою, підтримує.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримав, а також зазначив, що з 1990 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав заяву заявників та пояснив, що ОСОБА_1 є його дружиною, разом проживають тривалий час. ОСОБА_2 є братом дружини, проживає з ним разом.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Козарик Н.А. заяву підтримала, зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ведуть спільне господарство.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що знайома із заявниками та заінтересованою особою, є сусідами. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом по АДРЕСА_2 приблизно 40 років, ведуть спільне господарство - городництво, тримали живність, разом скуплялися. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2022 року коли почалася війна, оскільки останні хворіють та нікуди не ходять, за ними потрібен догляд. ОСОБА_2 возить останніх по лікарям. Проживає напроти будинку, в якому проживають заявники та заінтересована особа, бачить як автомобіль ОСОБА_2 постійно стоїть у дворі будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 був теслярем, багато кому допомагав. На сьогоднішній день також постійно до них заходить у гості, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завжди разом.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що учасники справи є її сусідами. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом приблизно 40 років по АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 проживає з ними з 2022 року після оформлення догляду. Ведуть спільно господарство, раніше тримали курей, качок, порались у городі, доходи були спільні (пенсія). Сусідами є давно, з ОСОБА_3 дружили з дитинства. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживає давно, мабуть років АДРЕСА_3 , вони один за одного завжди були. Все мають спільне, господарство, кури, але зараз не має здоров`я на це, спільні кошти, які отримують на картки і ОСОБА_2 скупляється. Сприймає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, ходить до них у гості, бачить як син ОСОБА_1 возить їх до лікарні на автомобілі. Інколи приїжджав син ОСОБА_3 , бачила його 2-3 рази і все. Коли її не було вдома, за двором приглядає ОСОБА_1 , годує її собаку.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_3 є її дядьком, ОСОБА_1 є дружиною останнього вже багато років, ОСОБА_2 є її сином. Більше 40 років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 живуть разом по АДРЕСА_2 . Ні разу не бачила, щоб вони були окремо один від одного. Сприймає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, вони мають один бюджет, ведуть спільно господарство. У них були кури, качки, кролі, город, але у зв`язку з віком господарства не має, тільки собака та город. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з якого часу не може сказати, його мати є інвалідом і він її доглядає, допомагає з її дядьком. Вхожа у їх будинок з 14 років, і навіть коли ОСОБА_1 з ОСОБА_3 почали разом проживати також, приїздила до них, залишалася на ночівлю у будинку останніх, були всі разом. ОСОБА_2 возить останніх скуплятися. У ОСОБА_3 є син, бачила його лише 2 рази, якщо б побачила його, навіть не впізнала б. ОСОБА_2 брав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 путівку на відпочинок. Декілька разів залишалася у їх будинку, поки вони їздили до лікарні. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до лікарні возить ОСОБА_2 останні 2 роки.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що з учасниками справи знайома з 1992 року, зустрічалася з меншим сином ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , і вони вже тоді проживали разом. З 2015 року була головою квартального комітету АДРЕСА_4 , у неї було 6 вулиці в управлінні, за пакетами приходили і ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 , довідки їм видавала, ходила по кварталам і спілкувалася з ними, і у двір до останніх заходила, трішки більше спілкувалися, ніж просто як квартальна. Привозила їм розсаду, були у них кури, качки, чи вони мали спільний бюджет їй не відомо. Коли було господарство, ОСОБА_3 допомагав ОСОБА_1 , остання садила розсаду, чоловік там порався. Завжди сприймала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, не знала що вони не розписані. ОСОБА_2 бачить часто, він постійно приїжджає за батьками, доглядає за матір`ю, возить їх до лікарні, магазинів, купує ліки, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_1 від 04.03.2005. Його батьками є ОСОБА_12 та заявниця ОСОБА_1 .

24.08.1989 між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.10.2005.

Відповідно до свідоцтва про право на спадкування за законом від 15.11.1996, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Кікоть А.Г., зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1994, ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_13 спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 .

Довідкою по руху коштів по картці ОСОБА_1 підтверджується, що остання сплачує житлово-комунальні послуги по АДРЕСА_2 , за якою особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 25.07.2022, затвердженого заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за якою також проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5 (мешкає), ОСОБА_3 (зареєстрований), ОСОБА_2 (мешкає).

Відповідно до довідок про фактичне місце проживання/не проживання особи від 05.06.2024 № 17.03/01-20/455, № 17.03/01-20/456 та довідки Квартального комітету № 41 від 04.11.2025 № 185/25-110 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Актом проведення обстеження сім`ї від 09.07.2024 № 3663 проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , за якою щоденно проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким надаються соціальні послуги на непрофесійній основі. Рекомендовано призначити компенсацію.

Актом про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) № 4416 від 13.08.2024 підтверджується, що ОСОБА_2 , який здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Факт здійснення постійного догляду підтверджено. Не має права на компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Середньомісячний сукупний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї.

Згідно з декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0001-19Т4-Е210 від 12.06.2025 довіреною особою пацієнта ОСОБА_1 для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом є ОСОБА_2 .

Згідно з декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0001-350Т-Е210 від 13.06.2025 довіреною особою пацієнта ОСОБА_3 для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом є ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої медичної документації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останні мають захворювання. Контактною особою на випадок екстреної ситуації зазначено ОСОБА_2 .

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 20.10.2025 підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом за віком, 1 групи, підгрупи Б загального захворювання.

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 від 13.10.2020 підтверджується, що ОСОБА_3 є пенсіонером за віком.

Фотознімками, на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується те, що останні проводили разом відпочинки.

Звітом по транзакції з використанням/без використання БПК, що були випущені по рахунку, власником якого є ОСОБА_2 , за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 підтверджується поповнення мобільного рахунку, придбання продуктів харчування, ліків.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення: докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного: довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.1999 № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України.

Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

Суд встановив, що з 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, враховуючи те, що до набрання чинності Сімейним кодексом України (01.01.2004), Кодекс про шлюб та сім`ю України не передбачав встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення такого факту можливе лише з 01.01.2024.

З наданих заявниками документів та фотознімків, показань свідків вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пов`язані спільним побутом, ведуть спільно господарство, мають взаємні права та обов`язки, в тому числі по утриманню один одного та житла, власником якого є ОСОБА_3 . Свідки також підтвердило, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з 01.01.2004.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов у цій частині необхідно задовольнити та встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01.01.2004 по теперішній час.

Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 як члена сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 291 ЦК України фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я має право на сім`ю. Фізична особа не може бути проти її волі розлучена з сім`єю, крім випадків, встановлених законом. Фізична особа має право на підтримання зв`язків з членами своєї сім`ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває. Ніхто не має права втручатися у сімейне життя фізичної особи, крім випадків, передбачених Конституцією України.

У статті 3 СК України зазначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Аналіз вищевказаних норм права дає підстави для висновку про те, що особа може мати лише одну сім`ю.

Як судом встановлено вище, однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 , проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто є членами однієї сім`ї.

При цьому заявник ОСОБА_2 пояснив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , а отже має свою сім`ю і не може бути членом сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не є членом сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а отже відсутні підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю між ними.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви у цій частині.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10-11, 76-81, 89, 263-265, 268, 315, 317-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 по теперішній час.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

заявники:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: зареєстроване - АДРЕСА_1 ; фактичне - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: зареєстроване - АДРЕСА_1 ; фактичне - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя М.В. Фетісов