Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №163/1315/26
Суддя: Гайдук А. Л.
Справа № 163/1315/26
Провадження № 3/163/942/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
17 червня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,
розглядаючи направлені Волинською митницею матеріали справ за протоколами про порушення митних правил №0305/UA205000/2026, №0304/UA205000/2026, №0303/UA205000/2026, №0302/UA205000/2026, №0301/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ст. 485 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ПП «ГОЛДКАР» (код ЄДРПОУ 44298630), РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и л а :
26 травня 2026 року на розгляд Любомльського районного суду щодо ОСОБА_1 надійшло п`ять протоколів про порушення митних правил №0305/UA205000/2026, №0304/UA205000/2026, №0303/UA205000/2026, №0302/UA205000/2026, №0301/UA205000/2026 за ознаками ст.485 МК України.
Справі за протоколом №0305/UA205000/2026 в автоматизованій системі документообігу суду присвоєний номер 163/1315/26, справі за протоколом №0304/UA205000/2026 - № 163/1316/26, справі за протоколом №0303/UA205000/2026 - № 163/1317/26, справі за протоколом №0302/UA205000/2026 - № 163/1322/26, а справі за протоколом №0301/UA205000/2026 - № 163/1323/26, для розгляду справ визначено суддю Гайдук А.Л.
16 червня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Боярчука П.А., про об`єднання та розгляд цих справ в межах одного судового провадження.
Представник митниці в судовому засіданні при вирішенні клопотання про об`єднання справ в межах одного провадження покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, з урахуванням наведених законодавчих приписів справу № 163/1316/26, № 163/1317/26, № 163/1322/26 та № 163/1323/26 належить об`єднати зі справою № 163/1315/26, яка зареєстрована першою.
Керуючись ч.1 ст. 487 МК України, ст.36 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Справу № 163/1316/26, № 163/1317/26, № 163/1322/26 та № 163/1323/26 об`єднати в одне провадження зі справою № 163/1315/26 та розглядати в одному провадженні під унікальним номером справи № 163/1315/26 (провадження 3/163/942/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua