Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №727/8105/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/8105/26

Провадження №3/727/1282/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП "Орізонт 2020",

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №398/ж13/24-13-07-07-08 від 28.05.2026 року при проведенні документальної позапланової виїздної перевірки ПП"Орізонт 2020" щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2026 року від`ємного значення з ПДВ у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 44.1, п.44.3, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, абз."б", п.п.187.1 ст.187, п.198.5 ст.198, п.199.1 ст.199, п.200.1 кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) та порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 із змінами та доповненнями, декларація з ПДВ за березень 2026 рку від 16.04.2026 року №9102372526.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , а саме з протоколу про адміністративне правопорушення №398/ж13/24-13-07-07-08 від 28.05.2026 року, правопорушення нею вчинено за адресою ПП"Орізонт 2020", а саме: м. Чернівці, вул.Севастопольська, буд.36.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та, враховуючи вимоги ст.276 КУпАП, вважаю, що, оскільки вказане правопорушення вчинено у м. Чернівці, вул.Севастопольська, буд. 36, що відноситься до території, яка не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України для направлення її за правилами підсудності, а саме до Чернівецького районного суду м. Чернівців.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП,

постановив :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Головне управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України для направлення її до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.