Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №722/754/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/754/26

Номер провадження 2/722/692/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з 17.01.2015 року, зареєстрованому Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по актовому запису за №1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за їхньою спільною згодою після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з нею. Сім`я розпалася в грудні 2025 року по тій причині, що вони з відповідачем перестали розуміти одне одного, оскільки мають різні погляди на життя, втратили почуття кохання та поваги. Їхнє подальше спільне життя, як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте у прохальній частині позовної заяви, просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 17.01.2015 року Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по актовому запису за №1 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2024 року).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 141, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 279, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 17.01.2015 року Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по актовому запису за №1 – розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23.02.2015 року Народицьким РС УДМС України в Житомирській області, РОНКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян