Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №566/622/22 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/622/22

провадження № 3/566/2/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНПУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області у липні 2022 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313056 від 01.07.2022 року, 01 липня 2022 року 21 год. 55 хв. с. Владиславівка, вул. Центральна, 29, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 2).

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року провадження по справі зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

10 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Мервінського В. В. про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. В обґрунтування заявлених вимог адвокат зазначив, що постановою від 14 листопада 2022 року Млинівський районний суд Рівненської області зупинив провадження у справі №566/622/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адмінвідповідальності у зв`язку з тим, що 01.07.2022 року керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі з 08.03.2022 року і по даний час. Несення служби здійснює постійно в зоні бойових дій. Згідно з посадовими обов`язками постійно змушений керувати різними транспортними засобами, а тому його постійно зупиняють працівники поліції і тривалий час з`ясовують обставини вищезазначених подій, що перешкоджає вчасному виконанню ним поставлених командуванням завдань. Враховуючи вищевикладене, адвокат просить відновити провадження у справі № 566/622/22 та закрити його у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Листом Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду до апеляційних та місцевих судів загальної юрисдикції від 04 грудня 2025 року № 718/0/158-25 надано роз`яснення, що ч. 4 ст. 277 КУпАП передбачені певні випадки зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, однак зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, у зв`язку з перебування осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності на військовій службі можливе лише після внесення змін до КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області 11 червня 2026 року відновлене провадження у вищезазначеній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

КУпАП не передбачено, що зупинення провадження у справі є підставою для продовження строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинене 01 липня 2022 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька