Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №562/1566/26
Суддя: Шуляк А. С.
Справа № 562/1566/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 травня 2026 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Здолбунів по вул. Грушевського, 14 Рівненського району Рівненської області керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху при об`їзді автомобіля "Audi SQ5" д.н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований на узбіччі дороги та здійснив наїзд на нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП
Правопорушник в судове засідання не з`явився. Захисник ОСОБА_2 - адвокат Сиськова О.Л. подала до суду заяву в якій вказала, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю. Просить розглянути справу без його участі та без участі його захисника.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 665533 від 14.05.2026 року, рапортом ЄО №4261 від 14.05.2026 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначимим і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 221, ст.155-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua