Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №527/1122/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Суд: Глобинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №527/1122/26

Суддя: Павлійчук А. В.

Справа № 527/1122/26

провадження № 3/527/372/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області, працюючого ланковим рибалкою у ТОВ «Айс Фіш», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2023 року, 24.03.2023 о 12:10 год. на території Кременчуцького водосховища біля смт Градизьк, Кременчуцького району Полтавської області при проведені рибоохоронної роботи на Кременчуцькому водосховищі в районі острова Воронівка при перевірці промислового судна UAF 0.001 ланковий рибалка ОСОБА_1 працівниками відділу оперативного реагування Державного агентства та меліорації було виявлено порушення правил промислового рибальства, а саме здійснював промисловий лов сітками з забороненим розміром вічка. На палубі виявлені 4 ліскові сітки риболовні з розміром вічка 35х35 мм, 2 сітки з розміром вічка 38х38 мм без міток встановленого зразка. Овічкована свіжа риба плітка 2315 шт., синець 6 шт., чехонь 1 шт., плоскирка 1 шт. Завдані державі збитки становлять 1 773 047,05 грн., своїми діями порушив п.6.1.1 п.6.1.7 правил промислового рибальства та п.11 п.11.3 режиму рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №011173 від 24 березня 2023 року; накладною № 24/3 від 24.03.2023; актом виявлення та вилучення від 24.03.2023; описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу №011173; приймальним актом №47 від 27 березня 2023 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №47; розрахунком збитків; постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2026.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства - рибальство, зокрема, із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 251, п. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на рахунок суду:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

З конфіскацією риби, а саме: плітка 2315 шт., синець 6 шт., чехонь 1 шт., плоскирка 1 шт.

Знаряддя лову – 4 сітки ліскові, довжиною – 70 м., висотою – 3 м., вічко 35х35 мм. та 2 сітки ліскові, довжиною – 70 м., висотою – 3 м., вічко 38х38 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 1 773 047,05 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього середовища Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області, працюючого ланковим рибалкою у ТОВ «Айс Фіш», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua