Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №363/2629/26 — Вишгородський районний суд Київської області

16.06.2026 Справа № 363/2629/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із даним позовом, в якому просила суд розірвати із відповідачем шлюб, зареєстрований 24.07.2020 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 211. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, у зв`язку із відсутністю взаємопорозуміння та втрати почуття любові. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Позивач вважає збереження сім`ї та примирення з відповідачем неможливим, а подальше перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.04.2026 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила здійснити розгляд справи без її участі. Окрім того, до позовної заяви позивачем також долучено заяву, в якій просила здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд цивільної справи про розірвання шлюбу призначеної на 16.06.2026 року на 12 год. 30 хв. здійснити за його відсутності, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 липня 2020 року зареєстрований Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 211, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2020 року.

Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.02.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Як передбачено ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відтак, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження сім`ї є неможливим та інтересам сторін не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

За таких умов суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Шлюб сторони розривають вперше.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 56, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24 липня 2020 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 211 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав: 3228, дата видачі: 27.08.2020 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав: 3222, дата видачі: 04.04.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя І.Ю. Котлярова