Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №362/4458/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №362/4458/26

Суддя: Сухарева О. В.

Єдиний унікальний номер № 362/4458/26

Провадження № 3/362/1401/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув клопотання захисника про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, за зареєстрованим місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ :

29.05.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №667332, 16.05.2026 о 09:30 по вул. Лісова, 2-А в с. Мархалівка Фастівського району Київської області керував транспортним засобом – автомобілем «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та під час виникнення небезпеки не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, здійснив зіткнення з автомобілем «Вольксваген», д. н. з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого втратив контроль над керуванням автомобіля, який виїхав на зустрічну смугу для руху і допустив наїзд на колесовідбійник. В результаті ДТП було завдано механічних пошкоджень транспортним засобам, а їх власникам – матеріальних збитків.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області і призначена до розгляду на 11.06.2026, про що повідомлено ОСОБА_1

08.06.2026 до суду від захисника ОСОБА_1 – адвоката Сороки К. І. надійшла заява про направлення справи за зареєстрованим місцем проживання, в якій вона просила направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва для розгляду, оскільки зареєстрованим місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , що є значно віддаленим від Васильківського міськрайонного суду Київської області, а ОСОБА_1 перебуває на пенсії за віком, досяг 74-річного віку, має стійкі проблеми зі здоров`ям та обмеження щодо самостійного пересування, тоді як належний йому автомобіль наразі є несправним, у зв`язку з чим він позбавлений можливості самостійно дістатися до суду за місцем складення протоколу.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 124 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Подільського району Києва.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема територіальну віддаленість місця реєстрації особи, щодо якої складено протокол про адміністративні правопорушення, а саме: м. Київ і м. Васильків Обухівського району Київської області, де розташований Васильківський міськрайонний суд Київської області, до підсудності якого відноситься розгляд даної справи, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи за місцем його реєстрації, враховуючи похилий вік та стан здоров`я останнього, що істотно ускладнює його особисту участь у судових засіданнях у м. Василькові, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення – направленню до Подільського районного суду м. Києва для розгляду за місцем реєстрації правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Сороки Катерини Ігорівни – задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 362/4458/26 (провадження № 3/362/1401/26), передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті з підстав, вказаних в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СУХАРЕВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua