Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №285/3587/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3587/26

провадження № 1-кс/0285/592/26

17 червня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000265 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з яких слідує, що до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Звягельського міськрайонного суду Житомирської області щодо зобов`язання внести відомості по факту того, що колишній керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в умовах воєнного стану незаконно відчужив 4 автобуси належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заниженою вартістю, чим спричинив майнову шкоду, на суму яка встановлюється.

У ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит у порядку ст. 93 КПК України щодо надання інформації стосовно реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, які перебували у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були зареєстровані такі транспортні засоби: БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 ; ПАЗ 4234, д.н.з. НОМЕР_2 ; БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_3 ; ЕТАЛОН А081.10, д.н.з. НОМЕР_4 .

Також повідомлено, що в період з 01.01.2022 до 01.01.2026 вказані транспортні засоби були перереєстровані з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 20.07.2023 транспортний засіб БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 , відчужено за ціною 27 000 грн, після перереєстрації присвоєно д.н.з. НОМЕР_5 ; 20.07.2023 транспортний засіб ПАЗ 4234, д.н.з. НОМЕР_2 , відчужено за ціною 26 000 гри, після перереєстрації присвоєно д.н.з. НОМЕР_6 ; 20.07.2023 транспортний засіб БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_3 , відчужено за ціною 28 000 грн, після перереєстрації присвоєно д.н.з. НОМЕР_7 ; 20.07.2023 транспортний засіб ЕТАЛОН А081.10, д.н.з. НОМЕР_4 , відчужено за ціною 27 000 грн, після перереєстрації присвоєно д.н.з. НОМЕР_8 .

Відповідно до наданої інформації, зазначені реєстраційні операції проведені в ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі договорів купівлі-продажу, укладених у суб`єкта господарювання. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що для отримання копій документів, які стали підставою для перереєстрації вказаних транспортних засобів, необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де безпосередньо проводилися відповідні реєстраційні дії.

З метою встановлення обставин відчуження транспортних засобів, які перебували у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит про надання копій документів, що стали підставою для проведення реєстраційних дій.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що 20.07.2023 було проведено перереєстрацію наступних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_5 : автобус БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію СТР 989091, присвоєно д.н.з. НОМЕР_5 ; автобус ПАЗ-4234, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 , присвоєно д.н.з. НОМЕР_6 ; автобус БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , присвоєно д.н.з. НОМЕР_7 ; автобус ЕТАЛОН А081.10, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , присвоєно д.н.з. НОМЕР_8 .

Разом з тим ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовив у наданні копій документів, які стали підставою для проведення зазначених реєстраційних дій, посилаючись на положення Закону України «Про інформацію» та КПК України.

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому слідча, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчої.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000265 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та стали підставою для перереєстрації вищевказаних транспортних засобів, а саме: належним чином завірених копій наступних документів: договорів купівлі- продажу, заяв, актів огляду транспортних засобів, довіреностей, документів щодо проведення експертного дослідження, копій документів, свідоцтв про реєстрацію, поданих сторонами правочинів, а також інших документів, що містяться у матеріалах відповідних реєстраційних справ, щодо перереєстрації транспортних засобів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_5 , а саме:

- автобуса БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 , який 20.07.2023 перереєстровано з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_5 ;

- автобуса ПАЗ-4234, д.н.з. НОМЕР_2 , який 20.07.2023 перереєстровано з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_6 ;

- автобуса БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_3 , який 20.07.2023 перереєстровано з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_7 ;

- автобуса ЕТАЛОН А081.10, д.н.з. НОМЕР_4 , який 20.07.2023 перереєстровано з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 17 серпня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1