Вирок від 15 червня 2026 р. у справі №935/1501/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1501/26

Провадження № 1-кп/935/240/26

ВИРОК

Іменем України

16 червня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №12026060650000140 від 17.04.2026 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який депутатом та особою з обмеженими можливостями не являється, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, студент II курсу Дунайського фахового коледжу національного університету «Одеська морська академія», зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення незаконних операцій з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг яко' заборонено, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з кримінальними правопорушеннями у сфер незаконного обігу психотропних речовин. У зв`язку із чим, неповнолітній ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», у не встановлений день, час та місці зв`язався з невстановленою особою та погодився на його пропозицію про доставку психотропної речовини від поштоматів в м. Коростишів та с-іці Брусилів Житомирської області до точної адреси, виконуючи роль кур`єра.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_7 , вступив у злочинну змову з невстановленою особою, з метою незаконного збуту психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, неповнолітній ОСОБА_3 на маршрутному автобусі, відповідно до розподілу ролей, вирушив з м. Ізмаїл Одеської області до м. Коростишів Житомирської області, з метою придбання психотропних речовин для подальшого її зберігання з метою збуту.

Прибувши 17.04.2026 до м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи координати про місце знаходження психотропної речовини, яка перебувала у поштових відправленнях поштомату №41269 ТОВ «Нова пошта», який знаходиться по вул. Реміснича, 2 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, а також поштомату №46174 ТОВ «Нова пошта», який знаходиться по вул. Митрополита Ілларіона, 1 1 в с-щі Брусилів Житомирського району Житомирської області.

В подальшому, того ж дня близько 16 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_3 пішов до поштомату №41269 ТОВ «Нова пошта», який знаходиться по вул. Реміснича, 2 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, де отримав відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною та таким чином незаконно придбав за попередньою змовою групою осіб, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 59,1069 грам, після чого почав зберігати при собі, : метою збуту.

Надалі, 17.04.2026 близько 17 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_3 був зупинений поліцейськими ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП п Житомирській області по вул. Реміснича в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, неподалік будинку №2, яким зізнався про вміст відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, а також про наявність поштового відправлення в поштоматі №46174 ТОВ «Нова пошта», в якому знаходиться така ж психотропна речовина, а тому працівники поліції викликали на місце події слідчо-оперативну групу відділення поліції № Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

В подальшому, у ході проведення слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області 17.04.2026 в період з 19 год. 30 хв. до 23 год. 28 хв. затримання неповнолітнього ОСОБА_8 , біля домоволодіння №2 по вул. Реміснича в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 59,1069 грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Після цього, у ході проведення слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУ ІІП в Житомирській області 18.04.2026 в період з 02 год. 22 хв. до 03 год. 05 хв., невідкладного обшуку поштомату №46174 ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться по вул. Митрополита Іларіона, 1 1 в с-щі Брусилів Житомирського району Житомирської області виявлено та вилучено 100 зіп-пакетів, що містилися у згортках із ізоляційної стрічки, в яких наявна особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 56,8842грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав у вказаному поштоматі з метою збуту.

Таким чином неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 1 15,991 1 грам, тобто у особливо великих розмірах, з метою її збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2010 за № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05.02.2011 за № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 за №796) (список 2 таблиці 2), Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - PVP відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.307КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах, вчиненими за попередньою змовою групою осіб .

27.05.2026 між прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12026060650000140 від 17.04.2026 укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.3 ст.307 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.307КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання, має міцні соціальні зв`язки, ставлення останнього до вчиненого, добровільне перерахування ним 500 000 грн. на потреби Збройних Сил України, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зважаючи на молодий вік, є студентом, позитивну характеристику за місцем проживання, навчання та можливість застосування найменш суворого покарання із застосуванням ст.69 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 100 ,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.05.2026 між прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026060650000140 від 17.04.2026 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України із врахуванням ст. 69 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять)років.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 ст.104 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк 2(два) роки, якщо в період якого не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, заходи передбачені пробаційною програмою" Зміна прокримінального мислення".

Речові докази:змив з упакування з написом «Наповнювач гігієнічний стандарт», який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; змив із згортків рожевого та бурякового кольору, який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; 100 згортків з кристалічною речовиною жовтого кольору, зовні схожою до психотропної речовини; експрес тест «Crystal Meth/XTC Test», з рідиною всередині; коробка відправлення, відрізки пакувальної бумаги, упакування та гігієнічний наповнювач; змив з упакування з написом «Наповнювач гігієнічний», який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; змив із згортків рожевого та бурякового кольору, яке виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; 100 згортків з кристалічною речовиною жовтого кольору, зовні схожою до психотропної речовини; коробка відправлення, відрізки пакувальної бумаги, упакування та гігієнічний наповнювач, експрес накладна 59001628194771 та 20451416580063 ТОВ «НОВА Пошта» – знищити; грошові кошти в кількості 11 купюр номіналом по 500 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 7 купюр номіналом по 50 грн. та 3 купюри номіналом по 20 грн.; мобільний телефон марки iPhone моделі iPhone 13 Pro Max, imei 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету PSP 1 182742; павербанк марки «CUKTECH» на 20000 mah, який поміщено де NPU 5722026– конфіскувати в дохід держави.

Арешт на майно: змив з упакування з написом «Наповнювач гігієнічний стандарт», який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; змив із згортків рожевого та бурякового кольору, який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; 100 згортків з кристалічною речовиною жовтого кольору, зовні схожою до психотропної речовини; експрес тест «Crystal Meth/XTC Test», з рідиною всередині; коробка відправлення, відрізки пакувальної бумаги, упакування та гігієнічний наповнювач; змив з упакування з написом «Наповнювач гігієнічний», який виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; змив із згортків рожевого та бурякового кольору, яке виконано на два стерильні аплікатори з дерев`яним стрижнем; 100 згортків з кристалічною речовиною жовтого кольору, зовні схожою до психотропної речовини; коробка відправлення, відрізки пакувальної бумаги, упакування та гігієнічний наповнювач ;грошові кошти в кількості 11 купюр номіналом по 500 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 7 купюр номіналом по 50 грн. та 3 купюри номіналом по 20 грн.; мобільний телефон марки iPhone моделі iPhone 13 Pro Max, imei 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету PSP 1 182742; павербанк марки «CUKTECH» на 20000 mah, який поміщено де NPU 5722026- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів( висновок експертів: від 29.04.2026 №СЕ-19/106-26/6965-НЗПРАП; від 28.04.2026 №СЕ-19/106-26/6928-НЗПРАП ) у розмірі 53 912,32 грн.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1