Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №279/2497/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2497/26

Номер рядка звіту 61

Провадження № 2/279/1983/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник-адвокат Майстренко М.С. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори так, як на час відкриття спадщини та протягом всього строку для її прийняття він перебував за кордоном де проходив тривале лікування.

Сторони до суду не з`явились, позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідач визнала. Причина неявки третьої особи не відома, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 , є її син, позивач у справі, який своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як на час відкриття спадщини та протягом всього строку для її прийняття він перебував за кордоном де проходив тривале лікування.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,206,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.