Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №589/1929/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1929/26

Провадження № 3/589/1252/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвши С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Чайки Г.О.,

прокурора Школи А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/1929/26, провадження №3/589/1252/26, яка надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Уздиця, Глухівського району, Сумської області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли три справи про адміністративні правопорушення:

- №589/1929/26, провадження №3/589/1252/26, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

- №589/1930/26, провадження №3/589/1253/26, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

- №589/1931/26, провадження №3/589/1254/26, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Школа А.О. заявив клопотання про об`єднання вищезазначених справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєння справам єдиного номеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що підтримує клопотання прокурора Школи А.О. щодо об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши клопотання прокурора, думку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/1929/26, провадження №3/589/1252/26.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/1929/26, провадження №3/589/1252/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення за №589/1930/26, провадження №3/589/1253/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справою про адміністративне правопорушення №589/1931/26, провадження №3/589/1254/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний №589/1929/26, провадження №3/589/1252/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша