Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №579/1287/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №579/1287/26

Суддя: Придатко В. М.

Справа № 579/1287/26

3/579/609/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

15 травня 2026 року о 13 год. 55 хв. по вул.8 Березня, 6 в Кролевець Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки KOVI 300, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи при собі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1ґ ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

У відповідності до ст.270 КУпАП інтереси неповнолітнього під час розгляду справи в суді представляв його законний представник – баба ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666596 від 15.05.2026 року (а.с. 2);

- рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області І.Товстики від 16.05.2026 року (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2026 року (а.с.5);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R дискові лазерних систем зчитування (а.с.8).

Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи ІПНП на ім`я ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.10.2025 року. Позбавленим права керування він не значиться (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, не маючи при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua