Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №464/1095/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1095/26

пр.№ 3-в/464/16/26

ПОСТАНОВА

16.06.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 , –

встановив:

Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання обґрунтоване тим, що 04.05.2026 до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання постанова Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. 21.05.2026 останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та цього ж дня останній відмовився від отримання направлення в ЛКП «Під Зуброю» для відпрацювання адміністративного стягнення. Правопорушник надав пояснення щодо неможливості відпрацювання громадських робіт, оскільки офіційно працевлаштований, просив замінити на штраф. Вказані обставини зумовили звернення до суду з вищевказаним поданням.

Начальник Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Хома Х.І., ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Оглянувши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Так, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

З матеріалів особової справи №03/2026 встановлено, що вищевказана постанова надійшла на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 04.05.2026.

ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 13.05.2026 у зв`язку з постановкою на облік та скеруванням для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте за викликом не з`явився.

21.05.2026 Сихівським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області правопорушника ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення в ЛКП «Під Зуброю», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, на виконання громадських робіт за вищевказаною постановою.

Як видно письмових пояснень від 21.05.2026, адресованих органу пробації, ОСОБА_1 не може відпрацювати громадські роботи оскільки офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_2 , просив замінити громадські роботи на штраф.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Статтею 321-4 КУпАП визначено те, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Таким чином, підставою для заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт, а не відмова від них, така заміна є правом, а не обов`язком суду.

Встановлено, що ОСОБА_1 не бажає виконувати постанову про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних на те причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проте, вищевказані обставини також відсутні.

Також суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Крім цього, ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, –

постановив:

У задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 – відмовити.

Матеріали особової справи №03/2026 повернути Сихівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для виконання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО