Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №309/2041/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2041/26

Провадження № 1-кп/309/111/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62024170010001114 від 11.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62024170010001114 від 11.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно клопотання солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою ухилення від проходження військової служби, без дозволу командування частини, в умовах воєнного часу, 31.07.2024, не з`явився після відпуски для лікування до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який на той час розташовувався поблизу АДРЕСА_1 , та був відсутній без поважних причин на військовій службі по 19.11.2025, а саме до моменту звернення ОСОБА_4 до працівників поліції Хустського РУП, з метою подальшого проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу, без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У подальшому підозрюваний добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової служби та надав письмову згоду на продовження проходження військової служби.

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №336 від 21.11.2025 тимчасово прибулий військовослужбовець ОСОБА_4 був зарахований до в/ч НОМЕР_2 на продовольче забезпечення та тимчасовий облік.

У подальшому, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_3 №351 від 12.12.2025 солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_4 №58 від 25.02.2026 солдата ОСОБА_4 , звільнено у запас за пп. «г» п.2 ч.4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2026 ОСОБА_4 було взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Добровільне повернення ОСОБА_4 на військову службу і подальше його перебування на військовій службі до 24.02.2026 свідчить про виконання підозрюваним вимог ч.5 ст. 401 КК України, а вищевказані накази командирів щодо подальшого проходження ним військової служби фактично є письмовою згодою командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби.

Також установлено, що солдат ОСОБА_4 вже звільнений у запас, у результаті чого поновлення ОСОБА_4 на військовій службі на даний час є неможливим.

Прокурор Вважає, що встановлені законом умови – добровільне повер6нення ОСОБА_4 до військової частини і проходження ним військової служби та наявність письмової згоди командирів у вигляді наказів №336 від 21.11.2025; №351 від 12.12.2025, з у рахуванням того, що ОСОБА_4 уперше під час воєнного стану притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України – дають підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч.5 ст. 401 КК України.

У зв`язку з чим просить суд закрити кримінальне провадження № 62024170010001114 від 11.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ч.5 ст. 401 КК.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Убачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Також убачається, що після залишення військової частини підозрюваний добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової служби та надав письмову згоду на продовження проходження військової служби.

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №336 від 21.11.2025 тимчасово прибулий військовослужбовець ОСОБА_4 був зарахований до в/ч НОМЕР_2 на продовольче забезпечення та тимчасовий облік.

У подальшому, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_3 №351 від 12.12.2025 солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_4 №58 від 25.02.2026 солдата ОСОБА_4 , звільнено у запас за пп. «г» п.2 ч.4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2026 ОСОБА_4 було взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Добровільне повернення ОСОБА_4 на військову службу і подальше його перебування на військовій службі до 24.02.2026 свідчить про виконання підозрюваним вимог ч.5 ст. 401 КК України, а вищевказані накази командирів щодо подальшого проходження ним військової служби фактично є письмовою згодою командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби.

Також установлено, що солдат ОСОБА_4 вже звільнений у запас, у результаті чого поновлення ОСОБА_4 на військовій службі на даний час є неможливим.

Відтак суд погоджується з думкою прокурора, що встановлені законом умови – добровільне повернення ОСОБА_4 до військової частини і проходження ним військової служби та наявність письмової згоди командирів у вигляді наказів №336 від 21.11.2025; №351 від 12.12.2025, з у рахуванням того, що ОСОБА_4 уперше під час воєнного стану притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України – дають підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч.5 ст. 401 КК України.

У зв`язку з наведеним клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 395 КПК України, ст.401 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 62024170010001114 від 11.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.06.2026 о 15:20 год.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1