Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №216/9425/25 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9425/25

провадження №2-о/216/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря Клименко О.В.,

представника заявника Васюти К.С.,

Представника заінтересованої особи Тімуш К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», заінтересовані особи: Криворізька міська рада, Перша Криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлої

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» яке є правонаступником Відкритого Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», у якій заявник просить визнати спадкове майно, а саме, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлому ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 18.06.2007р., - відумерлою спадщиною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 5707С66 від 18.06.2007 р. Також 18.06.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено Іпотечний договір № 5707Z97, згідно до умов якого, в якості забезпечення виконання умов Кредитного договору в іпотеку було передано домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., літньої кухні літ. Б., сарай літ. В., вбиральня літ. Г, паркан 1,2, водоколонка І, замощення ІІ, адреса: АДРЕСА_1 . Вищевказане домоволодіння належало ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 18.06.2007 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 помер у зв`язку з чим відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння. Оскільки після смерті позичальника кінцевий строк прийняття спадщини спадкоємцями покійного сплив 26.08.2019 р., станом на 25.12.2025 р. будь-яких заяв про прийняття чи відмову від спадщини від спадкоємців померлого до нотаріальної контори не надходило, то заявник АТ «Державний експертно-імпортний банк України» звертається до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі а також витребувано із Першої Криворізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк АТ «Укрексімбанк» повернути заявнику.

Від заявника до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник зазначає про необхідність розгляду даної заяви про визнання спадщини відумерлою.

Від представника Криворізької міської ради до суду надійшло клопотання, у якому представник просить відмовити в задоволенні заяви «Державного експортно-імпортного банка України». Заяву «Державного експортно-імпортного банка України» не визнає, вважає такою, що не підлягає задоволенню.

У судове засідання з`явився представник заявника Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», адвокат Васюта К.С. яка вимоги заяви підтримала просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради у вирішенні питання щодо розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у даній справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 5707С66 від 18.06.2007р.

18.06.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено Іпотечний договір № 5707Z97, посвідчений ПНКМНО Кірієнко І.М., зареєстрований за № 5155813. Згідно умов Іпотечного договору, в якості забезпечення виконання умов Кредитного договору в іпотеку було передано домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., літньої кухні літ. Б., сарай літ. В., вбиральня літ. Г, паркан 1,2, водоколонка І, замощення ІІ, адреса: АДРЕСА_1 . Вищевказане домоволодіння належало ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 18.06.2007 р., посвідченому ПНКМНО Кірієнко І.М., зареєстрований за № 3550.

В подальшому, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 умов Кредитного договору АТ «Укрексімбанк» звернулось за захистом своїх прав до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення боргу. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2015 по справі № 214/4507/15-ц відкрито провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. По причині затяжного розгляду судової справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрексімбанк», то ОСОБА_3 помер до оголошення рішення по справі.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У рамках спадкової справи не подано жодних заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, що і підтверджується спадковою справою.

02.10.2020р. Першою криворізькою Державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу 370/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкову справу було відкрито в результаті звернення АТ «Укрексімбанк» до нотаріальної контори із претензією кредитора № 0501301/20149-19 від 21.08.2019.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 має дружину - ОСОБА_6 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до заповненої анкети позичальника, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів наявності спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку частини третьої статті 1268 ЦК України матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи, що до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, після смерті ОСОБА_3 сплив кінцевий строк прийняття спадщини спадкоємцями, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231цього Кодексу.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст.334 ЦПК України).

Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Так, відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України - часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємцем протягом вказаного строку не подано заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки у встановленому законом порядку ніхто зі спадкоємців померлого ОСОБА_3 не прийняв спадщину та не оформив за собою спадкові права на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, 1218, 1220, 1221, 1228, 1272, 1277 Цивільного кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», заінтересовані особи: Криворізька міська рада, Перша Криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Передати домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Криворізької міської ради, як спадкоємця і правонаступника прав і обов`язків померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.В.Стартанович