Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №204/6893/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/6893/26

Провадження № 3/204/1114/26

Провадження № 3/204/1115/26

ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електромонтером на кондитерській фабриці ТОВ "КРІОЛІТ-Д", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173? КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2026 року о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , завдавши постраждалій психологічну травму, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173? КУпАП.

20 травня 2026 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , завдавши постраждалій психологічної травми, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173? КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та ОСОБА_1 дійсно був скандал 09 травня 2026 року і 20 травня 2026 року та вона двічі викликала поліцію.

Обставини справи підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №955495 від 01 червня 2026 року, серії ВАД №955489 від 01 червня 2026 року; рапортами працівників поліції від 09 травня 2026 року та 20 травня 2026 року; формами вивода від 10 травня 2026 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №569255 від 01 червня 2026 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ; копією постанови Соборного районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173? КУпАП, як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя