Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №468/1125/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1125/26

2/468/1018/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.06.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1125/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області від 01.04.2026 року. В позовній заяві позивач зазначив, що судовим наказом, виданим Баштанським районним судом Миколаївської області від 01.04.2026 року, стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що на час винесення судом рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів судом не було враховано, що він має на утриманні 5 осіб, з яких чотири малолітні дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дитиною з інвалідністю у зв`язку з наявністю цукрового діабету 1 типу та їхню мати, яка перебуває у декретній відпустці до досягнення меншою дитиною трирічного віку, та яка доглядає за 4 неповнолітніми дітьми. Позивач перебуває на військовій службі за мобілізацією та значну частину доходів витрачає на придбання військової амуніції, одягу, взуття, на забезпечення потреб військового підрозділу та оренду житла.

У зв`язку з викладеним, позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача з 1/4 на 1/6 частину всіх доходів позивача щомісячно.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його та позивача відсутності.

Відповідач до суду не з`явилася, про час слухання справи повідомлялася рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію документів, копію судового наказу виданого Баштанським районним судом Миколаївської області від 01.04.2026 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2026 року, копію акта про встановлення факту спільного проживання, копію висновку спеціалістів Центральної ЛКК з дитячої інвалідності №261 від 12.04.2021 року, копію медичного висновку №142 від 19.04.201 року) суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судовим наказом, виданим Баштанським районним судом Миколаївської області 01.04.2026 року, стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

При видачі вказаного судового наказу суду не було відомо, що позивач має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, серед іншого, суд має враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Позивачем надано суду докази того, що на час видачі судового наказу судом не був врахований сімейний стан позивача, а саме те, що він має на утриманні ще малолітню дитину, що відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України може бути самостійною підставою для перегляду встановленого раніше розміру аліментів.

Встановлена в судовому засіданні обставина, яка свідчить про зміну сімейного стану платника аліментів, дає підстави суду задовольнити позов - змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 01.04.2026 року № 468/733/26 з 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника на 1/6 частину.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини вказують на необхідність задоволення позову та доцільність змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі судового наказу, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 01.04.2026 року № 468/733/26 з 1/4 частини на 1/6 частину від заробітку (доходу) боржника, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Баштанського районного суду Миколаївської області від 01.04.2026 року № 468/733/26 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, визначених судовим наказом Баштанського районного суду Миколаївської області від 01.04.2026 року № 468/733/26, відкликавши судовий наказ з виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошене скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ));

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Повне судове рішення складене 16.06.2026 року.

Суддя: