Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №554/9332/24
Суддя: Карпушин Г. Л.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9332/24 Номер провадження 22-ц/814/2823/26Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Панченко О.О., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання: Буйновій О.П.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича щодо зняття арешту з рахунка,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича – задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2026 року – скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича щодо зняття арешту з рахунка – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя : __________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: __________________ О.І. Обідіна _________________ О.О. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua