Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №133/3690/23
Суддя: Шалота К. В.
Справа № 133/3690/23 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 59 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Шалоти К. В.,
суддів Коломієць О. С., Талько О.Б.,
за участю секретаря
судового засідання Прохорчук Д. В.,
представника позивача Рябчинського О. Ю. (в режимі відеоконференції),
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рябчинський Олег Юрійович,
на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 року, ухвалене у складі судді Митюк О. В. у смт. Ружині,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рябчинський Олег Юрійович, задовольнити частково.
2. Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 рокуу справі № 133/3690/23 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач К.В. Шалота
Судді О.С. Коломієць
О.Б. Талько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua