Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №148/586/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №148/586/26

Суддя: Штифурко Л. А.

Справа № 148/586/26

Провадження №3-в/148/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши подання Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

встановила:

12.06.2026 до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації у судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій подання підтримує та просить суд задовольнити його у повному обсязі.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, доходжу наступних висновків.

Згідно постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.04.2026 № 148/586/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Станом на день розгляду даного подання із призначеного судом адміністративного стягнення ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт.

Як слідує із копії ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.05.2026 та повідомлення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)" ОСОБА_1 з 05.05.2026 року перебуває у вказаній установі у звязку з обраним йому запобіжним заходом - тримання під вартою.

Отже, наведені вище обставини вказують на неможливість виконання постанови суду від 14.04.2026 та відбуття ОСОБА_1 громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року зі змінами, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі взяття особи під варту постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

постановила:

Подання Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн. що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (Отримувач коштів: УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 368999980313090106000002568).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua