Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №756/10027/26 — Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2026 Справа № 756/10027/26

Унікальний №756/10027/26

Провадження № 3/756/2966/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України 8029 від 23.08.2022, РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , що виражалося у стусанах, штовханні, образами нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, вказаний у протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Однак, 16.06.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №221125 від 19.05.2026, у якому викладені обставини правопорушення;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ №109483 на ім`я ОСОБА_1 від 19.05.2026 року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.05.2026 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої вона вказує, що її брат ОСОБА_1 завдає їй побої, ніде не працює, погрожує завданням каліцтва;

- відеозаписом з місця події.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи присутність дитини при конфлікті, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 23,33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко