Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №710/831/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/831/26 Провадження № 3/710/245/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 10.06.2026, від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 14.03.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1ст.184 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 985423 від 14.05.2026 року складеного старшим інспектором СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом Кучеренком Вадимом Віталійовичем, ОСОБА_1 11.05.2026 близько 18 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від передбачених п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та виховання за своїм внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на її вихованні, а саме не піклувалася про його духовний та моральний розвиток в результаті чого, останній вживав алкогольні напої та був доставлений БШМР до КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація, а бабуся не орієнтувалася як її внук проводить свій вільний час та де перебуває.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає слідуюче.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

За змістом ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є батьки неповнолітніх дітей або особи, які їх замінюють.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності. Ухилення може бути у різних формах, пов`язаних з незабезпеченням належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 985423 від 14.05.2026 року складеного старшим інспектором СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом Кучеренком Вадимом Віталійовичем, суб`єктом правопорушення визначена ОСОБА_1 , яка є бабусею щодо ОСОБА_2 .

У той же час відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 08.06.2026 №141/02-29, у якій вказано, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово здійснює постійний догляд його бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює утримання сина, але на даний час перебуває в ЗСУ. Інформація про матір дитини в сільській раді відсутня. Місце її перебування невідоме.

Згідно ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

У той же час матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заміняє батьків та є офіційним опікуном (піклувальником) свого онука ОСОБА_2 , відповідно вона не може бути суб`єктом правопорушення за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Ураховуючи викладене, провадження у справі потрібно закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1ст.247, п.3 ч.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.П. Побережна