Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №697/1478/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1478/26

Провадження № 3/697/609/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 3 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.06.2026 близько 12:30 год. в АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкоголю в ПЕТ пляшці ємністю 0,5л з характерним запахом горілки громадянину ОСОБА_2 за суму 90,00 грн., чим порушила п.7 ч.2 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала частково, пояснила, що горілка була у неї вдома для власного споживання, але прийшов ОСОБА_2 та просив продати йому 0,5л. горілки, на що вона погодилася, бо грошей не було навіть купити хліба. Крім того, ОСОБА_2 пообіцяв в подальшому нарубати їй дрова. За отримані кошти вона купила собі хліба. Просить суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010093від 11.06.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11.06.2026;

- актом вилучення алкогольних напоїв від 11.06.2026;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями не завдала значної шкоди державним інтересам, беручи до уваги її матеріальний стан, яка є пенсіонером, а також, той факт, що правопорушення такого роду вчинене вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП, закривши справу провадженням внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Вилучена 11.06.2026у ОСОБА_1 пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю підлягає знищенню.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 22, 156, 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження.

Вилучену 11.06.2026 пластикову пляшку об`ємом 0,5 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, яка перебуває у ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Г. С. Сивухін