Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №556/2994/25 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №556/2994/25

Суддя: Котик Л.О.

Справа 556/2994/25

Номер провадження 2-о/556/36/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Котик Л.О.,

присяжних – Тарасюти Р.В., Боровика В.П.,

секретаря – Басик Г.Т.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, який зареєстрований та проживає разом з нею по АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку лікарської комісії від 24.09.2025 її син, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо майже не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з цим просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Вказана заява надійшла до суду 30 вересня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката – Карпач О.М.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.

18 травня 2026 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №147/26 від 22.04.2026.

Ухвалою суду від 18 травняя 2026 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявниці, адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади №2025/013695766, №2025/013695315 від 19.09.2025.

Відповідно до Висновку лікарської комісії від 24.09.2025, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №147/26 від 22 квітня 2026 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_4 на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Глибоку розумову відсталість (F73 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний розлад є стійким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання щодо можливості призначення опікуном для недієздатної особи, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради №268-РВ-25 від 05 листопада 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 від народження страждає на стійке психічне захворювання – Глибоку розумову відсталість, є інвалідом дитинства та має першу А групу інвалідності, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Вараська міська рада Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Боровик В.П.

Тарасюта Р.В.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Вараш, Майдан Незалежності,1, Вараський район, Рівненська область.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua