Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №524/3607/26
Суддя: Олейнікова Г. М.
Справа № 524/3607/26
Номер провадження 3/524/1013/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Олени Воробйової про проведення судового засідання призначеного на 22.06.2026 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів зв`язку експертом ОСОБА_2 з метою його допиту, через значне навантаження експерта в його професійній діяльності та у зв`язку із введеням по всій території України воєнного стану.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 22.06.2026 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів зв`язку експертом Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Авраменком М.С. з метою його допиту.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" Олени Воробйової - задовольнити.
Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, яке призначене на 22.06.2026 року о 16 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням експертом Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Авраменком М.С. власних технічних засобів зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua