Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №369/7599/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №369/7599/26

Суддя: Лисенко В. В.

Справа № 369/7599/26

Провадження № 3/369/5275/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року близько 17 години 30 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Софіївська Борщагівка по проспекту Героїв Небесної Сотні, 26/13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 не була уважна, під час руху не врахувала бічний інтервал руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль TESLA д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1, 2.3Б ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13.03.2026 року близько 17 години 30 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Софіївська Борщагівка по проспекту Героїв Небесної Сотні, 26/13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 здійснила наїзд на припаркований автомобіль TESLA д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 951046 від 16.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 951047 від 16.03.2026, схемою місця ДТП від 14.03.2026 року, поясненнями потерпілої сторони, відеозаписом з камер відеоспостереження та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП 13.03.2026 року, відповідно строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 124; ст. 122-4, ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua