Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №292/361/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

Суд: Пулинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 червня 2026 р.

Справа: №292/361/26

Суддя: Лотуга В. Ф.

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/361/26

Провадження № 3/292/149/26

П О С Т А Н О В А

17 червня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши клопотання адвоката Божок Лілі Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

17 червня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката Божок Л.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2026 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення право особи, яка притягається до відповідальності на захист, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката та проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 22.06.2026, та всіх послідуючих судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст.283 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Божок Лілі Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, призначене на 11 год. 00 хв. 22 червня 2026 року та всі послідуючі судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю адвоката Божок Л.В.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати технічні засоби з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію постанови надіслати адвокату Божок Л.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга

Оригінал: reyestr.court.gov.ua