Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №296/4293/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №296/4293/26

Суддя: Покатілов О. Б.

Справа № 296/4293/26

3/296/1115/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Корольовського районного суду міста Житомира з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 31.03.2026 близько 20:20 неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи в сквері, що за адресою: м. Житомир, Новий Бульвар, 2, розпивала алкогольний напій «Фраголіно» ємністю 0.33 л., вміст спирту 8%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 178 КУпАП визнає. Просила суворо не карати.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197765 від 31.03.2026 р.; рапорт інспектора сектору ювеніальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Дар`ї Омецінської; пояснення ОСОБА_1 ; фотокопію паспорту ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_2 ; фотокопію паспорту ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітня, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua