Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №723/1802/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1802/26

Провадження № 2-о/723/3092/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який рішенням Сторожинецького районного суду від 22.07.2008 року розірваний.

Від зареєстрованого шлюбу заявник та ОСОБА_4 мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_4 ».

Через деякий час після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_4 почали знову проживати однією сім`єю, вести спільний побут та мати спільні інтереси, тобто бути однією сім`єю, однак без реєстрації шлюбу. В даних відносинах в них народився другий син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 часто виїздив на заробітки за кордон, де і помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть номер Ѕ 45/2026 (перекладене з німецької на українську мову). Смерть настала між 22.12.2025 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Далгоу-Доберіц.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №75420152, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до довідки №105 від 17.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_2 - заінтересована особа, ОСОБА_3 - син (неповнолітній).

За час проживання однією сім`єю, між заявницею та ОСОБА_4 склалися усталені відносини, притаманні подружжю: вони спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, права та обов`язки, разом здійснювали витрати для задоволення потреб сім`ї: лікування, утримання майна та дітей. Також вони мали спільне дозвілля, одне коло спілкування з близькими та друзями, які були обізнані про те, що вони проживали разом. Їх відносини мали стійкий характер, були спрямовані на тривале співжиття та виявлялися в суспільстві.

У зв`язку з тим, що заявниця та ОСОБА_4 не зареєстрували повторно шлюб, заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме, належним чином комунікувати з органами державної влади, щодо оформлення своїх та свого неповнолітнього сина спадкових прав, реалізовувати інші свої права.

Враховуючи вищевказані обставини, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2010 року і по день смерті ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його законний представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 22 липня 2008 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 12 жовтня 1997 року у виконкомі Зруб-Комарівської сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №26. В графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №35. В графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть реєстраційний номер Ѕ 45/2026 від 18.02.2026 року, яке перекладене з німецької мови на українську мову, ОСОБА_4 помер між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - Далгоу-Доберіц.

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 84713265 від 31.03.2026 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №75420152.

Згідно з копією довідки Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №105 від 17.03.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У зв`язку з тим, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 не зареєстрували шлюб, судом встановлено, що заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме, належним чином комунікувати з органами державної влади, щодо оформлення своїх та неповнолітнього сина спадкових прав, реалізовувати інші свої права.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2010 року і по день смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: