Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №932/145/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №932/145/26

Суддя: Салькова В. С.

ЄУН 932/145/26

Провадження №3/932/47/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем першого курсу (маляр) ДПТН З «ДРЦПТО», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2026 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №954062 від 15.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України ОСОБА_1 , згідно з яким 15.12.2025 близько обіднього часу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку грошових коштів в розмірі 1800,00 грн у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігались у вищевказаній кімнаті, раніше вже був подібний інцидент 03.11.2025.

Беручи до уваги обов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.2 ст.51 КпАП України, ОСОБА_1 , викликався до суду 11.02.2026, 11.03.2026, 10.04.2026, 06.05.2026, 29.05.2026, 16.06.2026, але до суду не прибув, заяв чи клопотань будь-якого змісту від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Частиною четвертою ст.38 КпАП України визначено, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відбулися 15.12.2025, того ж дня був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України.

За положеннями п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,160,247,251,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua