Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №523/10348/26
Суддя: Шурупов В. В.
Справа № 523/10348/26
Номер провадження 3/523/2254/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м.Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП, відповідно,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду м.Одеси 19.05.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того дня передані для розгляду судді Шурупову В.В.
Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 09.05.2026 року о 17:00 годині, ОСОБА_1 , будучи притягнутим постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 15.04.2026 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом марки «Ford Mustang», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №128 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».
Разом з цим, 15.05.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.05.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 09.05.2026 року о 17:27 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Mustang», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Архітектора Нештурхи в м.Одесі, при зміні напрямку руху, а саме повороті ліворуч на вул.Слобідська 2Б. не вибрав безпечної швидкості руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на бетонний блок, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вказана особа порушив п.12.1 «Правил дорожнього руху» (справа №523/10221/26, провадження №3/523/2243/26).
Окрім цього, 15.05.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-1 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 18.05.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 09.05.2026 року о 17:15 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Mustang», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку 2Б по вул.Слобідська в м.Одесі, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, спеціальних звукових сигналів та продовжив рух, чим порушив п.2.4 «Правил дорожнього руху» (справа №523/10222/26, провадження №3/523/2244/26).
Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/10348/26, провадження №3/523/2254/26.
Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ №№523/10221/26, 523/10222/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП цього ж Кодексу (справа №523/10348/26), - в одне провадження.
Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/10348/26, провадження №3/523/2254/26.
Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шурупов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua