Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №521/3205/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 червня 2026 р.

Справа: №521/3205/26

Суддя: Леонов О. С.

Справа 521/3205/26

Номер провадження 3/521/1593/26

ПОСТАНОВА

08 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

а також клопотання захисника - адвоката Чеботарьової Юлії Володимирівни про направлення матеріалів справи за підсудністю за місцем проживання особи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про виклик свідка,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник Чеботарьова Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотаннями:

1.Про направлення матеріалів зазначеної справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області за місцем зареєстрованого проживання особи.

2.Про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Про виклик для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Розглянувши вказані клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Щодо клопотання про направлення справи за підсудністю, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 статті 276 КУпАП передбачає винятки з цього правила, проте стаття 130 КУпАП, за якою притягається до відповідальності ОСОБА_1 , не входить до вичерпного переліку статей, щодо яких процесуальним законом передбачена можливість альтернативної підсудності (за місцем проживання особи або обліку ТЗ). Таким чином, передача справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до іншого суду за місцем проживання особи чинним законодавством не передбачена, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Щодо клопотання захисника Чеботарьової Ю.В. про надання їй можливості брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (логін: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Враховуючи віддаленість робочого місця захисника (м. Біла Церква), введення воєнного стану та з метою забезпечення права особи на захист і дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Щодо клопотання про виклик свідка. Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно зі ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 271, 272, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.В задоволенні клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 521/3205/26 відносно ОСОБА_1 за підсудністю за місцем його проживання - відмовити.

2.Клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь захисника Чеботарьової Ю.В. у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про виклик свідка - задовольнити.

4.Викликати у судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ).

5.Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 04 серпня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

6.Про час та місце розгляду справи повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, а також забезпечити виклик свідка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Леонов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua