Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №521/3205/26
Суддя: Леонов О. С.
Справа 521/3205/26
Номер провадження 3/521/1593/26
ПОСТАНОВА
08 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
а також клопотання захисника - адвоката Чеботарьової Юлії Володимирівни про направлення матеріалів справи за підсудністю за місцем проживання особи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про виклик свідка,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник Чеботарьова Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотаннями:
1.Про направлення матеріалів зазначеної справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області за місцем зареєстрованого проживання особи.
2.Про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Про виклик для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Розглянувши вказані клопотання, суддя дійшов наступних висновків.
Щодо клопотання про направлення справи за підсудністю, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 статті 276 КУпАП передбачає винятки з цього правила, проте стаття 130 КУпАП, за якою притягається до відповідальності ОСОБА_1 , не входить до вичерпного переліку статей, щодо яких процесуальним законом передбачена можливість альтернативної підсудності (за місцем проживання особи або обліку ТЗ). Таким чином, передача справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до іншого суду за місцем проживання особи чинним законодавством не передбачена, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Щодо клопотання захисника Чеботарьової Ю.В. про надання їй можливості брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (логін: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Враховуючи віддаленість робочого місця захисника (м. Біла Церква), введення воєнного стану та з метою забезпечення права особи на захист і дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Щодо клопотання про виклик свідка. Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно зі ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 271, 272, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1.В задоволенні клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 521/3205/26 відносно ОСОБА_1 за підсудністю за місцем його проживання - відмовити.
2.Клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь захисника Чеботарьової Ю.В. у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни про виклик свідка - задовольнити.
4.Викликати у судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ).
5.Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 04 серпня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
6.Про час та місце розгляду справи повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, а також забезпечити виклик свідка.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Леонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua