Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №688/1176/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1176/26

№ 2/688/1195/26

Рішення

Іменем України

17 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що сторони перебували фактичних шлюбних відносинах та мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реєстрація народження ОСОБА_5 проведена відповідно до ст. 126 СК України – за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025 визнано батьківство відповідача відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (справа №688/164/25 2/688/351/25).

На даний час діти проживають разом із матір`ю в с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області та перебувають на її утриманні. Відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу. Домовленостей щодо способу утримання дітей між сторонами не досягнуто. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.05.2026. Для повторного повідомлення відповідача, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.05.2026, 17.06.2026.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України №00047140782 від 24.09.2024, реєстрація актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до ст. 126 СК України – за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025 ОСОБА_2 визнано батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №688/164/25 2/688/351/25). Рішення набрало законної сили 20.03.2025.

Діти мають зареєстроване місце проживання разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально дітей не забезпечує.

Згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи №2691052 від 04.05.2026 у період з 1 кварталу 2025 року по 1 квартал 2026 року відповідач отримував офіційний дохід від військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Відповідач є працездатною особою. Доказів того, що відповідач на даний час не має доходів, утримує інших дітей, крім дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.

Вказані обставини підтверджуються копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025, копіями свідоцтв про народження дітей, копією витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України №00047140782 від 24.09.2024, копіями витягів з реєстру територіальної громади, відповіддю №2691052 від 04.05.2026.

4.Застосовані норми права.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

5.Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітніх дітей винятково на матір дітей, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову – 17.03.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам дітей та забезпечуватиме необхідний рівень життя достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений розмір аліментів також цілком відповідає усталеній судовій практиці щодо розміру аліментів на трьох дітей.

Відповідач не надав суду доказів відсутності у нього доходів, що унеможливлює сплату аліментів на утримання дітей у визначеному судом розмірі та не спростував спроможність надавати матеріальну допомогу для своїх дітей.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

6.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 від 26.02.2019, орган видачі документа 6831, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову – 17.03.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК