Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №686/8728/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8728/26

Провадження № 2/686/6597/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2026 року у справі №686/33457/25 визначивши їх розмір 1/4 частку від його заробітку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2026 року у справі №686/33457/25 було змінено розмір аліментів, що стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини на тверду грошову суму 3512,00 грн. щомісячно і до досягнення повноліття дитини.

Зазначила, що з огляду на те, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного рівня утримання дитини. Дитина навчається у закладі освіти, у зв`язку із чим зросли витрати на її утримання, зокрема на харчування, одяг, навчальні матеріали, медичне обслуговування та всебічний розвиток. Натомість станом на даний час у відповідача змінилося матеріальне становище, а саме є офіційно працевлаштованим та отримує стабільний дохід, у зв`язку із чим має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

За таких обставин просила суд змінити спосіб та розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їх у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з`явилася. У позові просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначив у відповідній письмовій заяві, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 201, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2018 року у справі №686/33457/25 з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 16.06.2026 року.

Суддя