Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №467/479/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №467/479/26

Суддя: Догарєва І. О.

Справа № 467/479/26

Провадження № 2-о/467/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

присяжних Доротюк А.П.,

Розмеріци Н.О.,

за участю секретарів Скорнякової С.В., Сідень Є.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Рубана С.Ю. ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування

Благодатненської сільської ради Сухініної Г.П.,

дитини ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Благодатненської сільської ради про усиновлення,

в с т а н о в и в :

08.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком дитини та змінивши її прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У своїй заяві вказує, що дитина проживає в його родині та є цілком здоровою. 06.08.2024 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_8 , матір`ю дитини, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Дитина вважає заявника батьком та не заперечує проти усиновлення. Заявник також має задовільний стан здоров`я , має постійну роботу, а саме проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . До кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних речовин. Батько дитини, ОСОБА_5 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. Родина проживає у будинку, який належить заявнику. Заявник має переважне право на усиновлення дитини відповідно до норм ст. 213 СУ України, дитина виховується у його сім`ї з 2015 року. Вважає, що усиновлення ним дитини відповідатиме її інтересам.

Ухвалою судді від 10.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Ухвалою судді від 17.04.2026 року, після усунення недоліків заяви, провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити, ухваливши рішення про оголошення його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Пояснив, що з 2015 року проживає однією сім`єю без укладення шлюбу з матір`ю дитини та виховує ОСОБА_9 як рідну доньку. У 2024 році вони з матір`ю дитини, тепер ОСОБА_3 , уклали шлюб. З дитиною за цей час у них склалися теплі стосунки, вони мають багато спільних інтересів, він опікується здоров`ям дитини, підтримує її захоплення спортом. Також ОСОБА_1 зазначив, що давно має бажання усиновити ОСОБА_9 , однак вони з дружиною вирішили зачекати до того моменту, коли дитина буде достатньо дорослою щоб усвідомлювати факт усиновлення та прийняти з цього приводу власне рішення. На даний час рішення про усиновлення прийнято спільно з дружиною і донькою, тому він і звернувся до суду. З 01.03.2022 року він проходить військову службу, має стабільний заробіток, власне житло та повністю забезпечує родину матеріально. Інших дітей він не має, тож усиновлення не пов`язане з мотивами ухилення від військової служби і єдиним мотивом усиновлення дитини є її якнайкращі інтереси.

Представник заявника, адвокат Рубан С.Ю. заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Мати дитини, ОСОБА_3 підтримала заяву свого чоловіка про усиновлення її доньки, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пояснила, що з ОСОБА_1 вона уклала шлюб у 2024 році, до цього проживали без укладення шлюбу з 2015 року. Крім доньки ОСОБА_9 в неї є повнолітній син, народжений у попередньому шлюбі. Чоловік інших дітей не має. Поліну ОСОБА_1 виховує з 2015 року як рідну дитину, піклюється про її здоров`я та розвиток, підтримує заняття спортом. Між дитиною та вітчимом склалися теплі стосунки, тому ними було прийнято спільне рішення про усиновлення. З батьком ОСОБА_9 , ОСОБА_5 вона підтримує нормальні відносини та не перешкоджає спілкуванню ОСОБА_9 з батьком. На даний час ОСОБА_5 створив власну родину і з розумінням ставиться до усиновлення ОСОБА_9 вітчимом, надав на це письмову згоду. Усиновлення ОСОБА_10 повністю відповідає інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради Сухініна Г.П. підтримала заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що Службою у справах дітей Благодатненської сільської ради ретельно обстежено умови проживання родини та надані ОСОБА_1 документи, встановлено, що усиновлення ОСОБА_10 повністю відповідає інтересам дитини. В подальшому виконком Благодатненської сільської ради затвердив висновок про доцільність усиновлення, який вона підтримує в судовому засіданні.

Представник Первомайської районної військової адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, проти усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 зі зміною її прізвища та по батькові не заперечує.

Дитина, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є її вітчимом, та він виховує її з раннього дитинства. З ОСОБА_1 у неї склалися теплі родинні стосунки, він приділяє увагу її вихованню, купує все необхідне, вони мають багато спільних інтересів. З батьком, ОСОБА_5 вона спілкується, в них гарні відносини, однак більш близькою людиною для неї є ОСОБА_1 . Вона цілком усвідомлено погоджується на усиновлення, розуміє правові наслідки усиновлення та погоджується внести зміни до актового запису про своє народження, вказавши ОСОБА_1 її батьком, та змінивши її по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Суд, вислухавши пояснення заявника, думку учасників процесу, дитини, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 06.08.2024 року уклав шлюб із ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Шлюб зареєстрований 06.08.2024 року Благодатненською сільською радою, актовий запис №1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, Серія НОМЕР_2 .

До реєстрації шлюбу із заявником у ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 до укладення шлюбу) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 , народження зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 . Батьком дитини є ОСОБА_5 .

Мати, ОСОБА_3 , 10.03.2026 року склала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., якою надала свою згоду на усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Батько, ОСОБА_5 , 10.03.2026 року склав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., якою надав свою згоду на усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №137 від 10.03.2026 року, виданої Благодатненською сільською радою, заявник ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_3 та пасербицею ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1 .

Житловий будинок у АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1635 від 04.08.2011 року належить ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно довідки КНП «Арбузинський ЦПМСД» від 24.03.2026 року має декларацію з лікарем закладу, щорічно проходить медичний огляд, щеплена згідно віку та Календаря щеплень. На момент обстеження соматично здорова.

Згідно відомостей Воєводського ліцею Благодатненської сільської ради Миколаївської області, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05.06.2026 року навчалася у 9 класі цього навчального закладу.

Відповідно висновку про стан здоров`я особи від 08.05.2025 року, виданого КНП «Арбузинський ЦПМСД» у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину.

Згідно характеристики №138 від 10.03.2026 року, наданої Воєводським старостою, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризуються позитивно, зокрема зазначено, що відносини в сім`ї здорові та доброзичливі, сім`я повна, з середнім матеріальним достатком, не конфліктна.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-005785612 ОСОБА_1 на території України станом на 10.03.2026 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні.

За даними Пенсійного фонду України за період 2014-2025 роки, ОСОБА_1 у цей період мав постійний дохід за місцем роботи та за місцем проходження військової служби.

Згідно довідки від 19.03.2026 року (форма 5) ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , проходить службу по мобілізації з 01.03.2022 року по теперішній час.

За місцем проходження служби ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, що відображено у службовій характеристиці.

Отже, за свідченням учасників процесу у заявника з дитиною склалися гармонійні сімейні відносини, дитина називає його батьком. Заявник сприймає дитину як власну доньку, піклується про неї від початку спільного проживання з її матір`ю, тобто з 2015 року, створює всі належні умови для розвитку дитини, приймає участь у її вихованні.

У відповідності до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №33 від 15.04.2026 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини другого з подружжя, ОСОБА_3 .

Спеціалістами Служби у справах дітей Благодатненської сільської ради складено акт обстеження умов проживання від 25.03.2026 року, старостою Воєводського старостинського округу складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.03.2026 року та встановлено, що родина ОСОБА_1 , до складу якої входять також дружина ОСОБА_3 та пасербиця ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 . Сім`я створила належні умови для проживання дитини. ОСОБА_9 має власну кімнату, потреби дитини забезпечені. ОСОБА_1 виховує дитину з 4-річного віку, у родині панують теплі відносини із збереженням усіх сімейних традицій.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч. 1-3, 5, 6 ст. 217 СК України).

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 223 СК України).

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки судом встановлено, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 відповідає її інтересам, тоді як заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити її належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем та судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 229, 231 СК України внести зміни до актового запису про народження дитини, оскільки дитиною надана згода на внесення таких змін.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №5 від 04.03.2011 року, місце реєстрації Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 . Прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». По батькові дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 11.06.2026 року.

Повний текст рішення складено 17.06.2026 року.

Суддя І.О.Догарєва

присяжні А.П.Доротюк

Н.О.Розмеріца

Оригінал: reyestr.court.gov.ua