Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №127/5702/23 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5702/23

Провадження № 3-в/127/58/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Корецькому відділі Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 77953881 по примусовому виконанні постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5702/23 від 28.03.2023 про конфіскацію транспортного засобу, а саме: «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 . З вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , відповідно до інформації МВС України, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів встановлено, що за ОСОБА_1 , транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , не значиться. Крім того, відповідно до довідки Вінницької митниці, майно яке підлягає конфіскації у Вінницькій митниці не вилучалось. Транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , ввезений на митну територію України, відомості про вартість зазначеного транспортного відсутні, оскільки даний транспортний засіб ввезений у тимчасовому режимі до 60 днів та був звільнений від оподаткування митними платежами.

До Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду та додано документ, який підтверджує вартість транспортного засобу, згідно договору купівлі-продажу від 01.02.2021, вартість становить 2 150 євро.

Станом на 30.04.2026 офіційний курс гривні до іноземної валюти встановлено Національним банком України в розмірі 51 5803, відповідно сума стягнення в еквіваленті становить 110 897, 64 грн, тому Корецький відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області просить замінити спосіб та порядок виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області та стягнення у виді «конфіскації» замінити на «стягнення в дохід держави вартості майна в розмірі 110 897,64 грн».

Представник Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Романюк І. надіслала на адресу суду клопотання про розгляд заяви Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду, без участі представника відділу та прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, однак були належним чином повідомленні. Крім того, ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд заяви Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду, без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 541 МК України, постанова суду про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 .

Корецьким відділом Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77953881 від 02.05.2025 по примусовому виконанні постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2023.

Згідно довідки Вінницької митниці конфіскований автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 не вилучався, за наявною інформацією даний транспортний засіб перебуває на території України.

Відповідно до повідомлення Волинської митниці, в зоні діяльності Волинської митниці 26.01.2022 здійснено ввезення на митну територію України транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 в режимі «тимчасове ввезення» терміном до 60 діб. Митне оформлення даного автомобіля в режимі «імпорт» не здійснювалось. Відомості про вартість зазначеного транспортного засобу у митного органу відсутні, так як при тимчасовому ввезенні до 60 днів транспортні засоби звільняються від оподаткування митними платежами.

Із заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду та договору купівлі-продажу від 01.02.2021, вбачається, що вартість транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , становить 2 150 євро.

На підставі наведеного, враховуючи відсутність майна, яке підлягає конфіскації, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 541 МК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Корецького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України – задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2023 у справі № 127/5702/23, шляхом заміни стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – НОМЕР_2 , на адміністративне стягнення у вигляді стягнення вартості вищезазначеного транспортного засобу у розмірі 110 897, 64 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: